¿Pueden los pasajeros ser responsable por sus propias lesiones en un accidente automovilístico?

Blog

¿Pueden los pasajeros ser responsable por sus propias lesiones en un accidente automovilístico?

Como pasajero, ciertas decisiones que tome pueden limitar su capacidad para obtener una indemnización después de un accidente de auto.

¿Pueden los pasajeros ser responsable por sus propias lesiones en un accidente automovilístico?Como pasajero en un vehículo de motor, podría pensar que usted es sólo un participante pasivo en cualquier accidente que pueda ocurrir. Si se lesiona, debe ser culpa de alguien más, ¿no? En realidad, puede ser considerado, al menos, parcialmente responsable de sus lesiones en ciertas situaciones.

La doctrina de negligencia comparativa de California

Con el fin de entender cuándo un pasajero podría ser parcialmente responsable de sus propias lesiones por accidentes de coche, primero tenemos que entender la doctrina de la negligencia comparativa de California. Básicamente, esta doctrina legal permite que la responsabilidad legal y financiera por cualquier accidente de tráfico se pueda dividir proporcionalmente entre dos o más partes en función de su papel en las lesiones resultantes de ese accidente.

Así, por ejemplo, tal vez un coche chocó por detrás con otro. Si ambos pilotos estaban haciendo algo mal, ambos podrían ser considerados responsables. Tal vez el conductor del vehículo de delante se detuvo en seco para girar en un lugar sin señalización y, tal vez, el conductor de detrás iba en exceso de velocidad y, por lo tanto, no pudo evitar el accidente. Tal vez el tribunal asigne al primer piloto el 60 por ciento de la culpa por el accidente y al otro conductor el 40 por ciento. Cualquier conductor podría demandar a la otra, pero ninguno podrá recuperar el 100 por ciento de sus daños. En cambio, sus daños se reducirán en un porcentaje correspondiente a su propia responsabilidad por el accidente.

Aceptación de riesgo por un pasajero

Hay dos errores que un pasajero podría realizar que podrían hacer que la doctrina de la negligencia comparativa entre en juego y perjudique su capacidad de recuperar el 100 por ciento de sus daños después de un accidente de coche.

En primer lugar, si un pasajero entra en un vehículo con un conductor que sabe que está intoxicado, se podría argumentar que el pasajero acepta de buen grado los riesgos asociados a viajar con un conductor en tal estado. Si el conductor intoxicado causa un accidente, al pasajero se le puede asignar la responsabilidad parcial de sus propias heridas. Es importante señalar aquí que los pasajeros no pueden demandar a los conductores si viven en el mismo hogar, ya que ambos estarían en la misma cobertura de seguro.

En segundo lugar, si un pasajero no se pone el cinturón de seguridad y luego se lesiona, éste sería responsable de, al menos, algunos de sus propios daños, sin importar quién causó el accidente. Esto se debe a que, al no llevar puesto el cinturón de seguridad, el pasajero probablemente aumentó la gravedad de sus propias lesiones por causas ajenas a cualquier otra parte, sino a sí mismos.

¿Necesitas un abogado de accidentes de automóvil?

En caso de que usted haya sido acusado de negligencia comparativa como pasajero, es esencial contar con un experto abogado de lesiones de accidente de coche de su lado. Puede contar con que Fernando D. Vargas obtenga todas y cada una de las pruebas pertinentes que puedan ayudarle a refutar las reclamaciones de negligencia comparativa y obtener la indemnización máxima apropiada en su caso.


  • Fernando Vargas

  • Recent Posts

  • Archives

  • Oficina Legal de Fernando D. Vargas Located at
    8647 Haven Avenue Suite 200, Rancho Cucamonga, CA.
    Oficina Legal de Fernando D. Vargas Logo Phone: 909-982-0707