Blog

Las coberturas de seguro de coche mínimas podrían tener un gran impacto en su caso

Si se lesiona en un accidente de coche y otro conductor tuvo la culpa, puede parecer un caso simple: la compañía de seguros del otro conductor debería pagar su reclamo en su totalidad. Después de todo, es por eso que las leyes establecen que todo el mundo debe tener seguro de automóvil en California, ¿verdad?

La mala noticia es que este puede no ser el caso. En ciertos casos, los conductores pueden tener solo el seguro de automóvil mínimo que requiere la ley. Si tiene lesiones graves o incluso lesiones que pueden parecer relativamente leves, como un hueso roto, el conductor culpable puede no tener un seguro adecuado para cubrir sus daños. La buena noticia es que usted no necesariamente se va a quedar sin opciones. Siga leyendo para obtener más información y luego, comuníquese con Oficina Legal de Fernando D. Vargas al 909-982-0707 si está listo para aprovechar una consulta legal gratuita sobre su caso.

Los requisitos mínimos de California

Como es cierto en la mayoría de los estados, California requiere que todo conductor que posea un automóvil tenga cobertura de seguro de automóvil. La ley exige que los conductores tengan una cantidad mínima de seguro equivalente a $5.000 por daños a la propiedad, $15.000 por cada lesión que causen (o muerte) y $30.000 en total por un accidente que lesione a una o más personas.

Este seguro es perfectamente adecuado para un accidente automovilístico menor, pero no es adecuado para un accidente más grave. Por ejemplo, si un choque menor resulta en el parachoques doblado y un esguince en el brazo, es probable que los $15.000 sean suficientes para la víctima y los $5.000 para los daños a la propiedad probablemente cubrirían el daño al automóvil. Sin embargo, si una persona tuvo una lesión cerebral traumática como resultado del accidente, se lesionó el cuello o si alguien murió, estos requisitos mínimos no son suficientes para cubrir los daños de la víctima.

Sus opciones si el seguro de la víctima no cubre la totalidad del accidente

Hay opciones disponibles para usted si está involucrado en un accidente automovilístico en el cual el otro conductor solo tiene el seguro mínimo requerido por la ley. Una opción es revisar su propia póliza de seguro de automóvil. Si tiene cobertura UIM (automovilista con seguro insuficiente), esto es justo para lo que se usa. Le ofrece los fondos que necesita si tiene un accidente con una persona que no tiene seguro suficiente para cubrir su lesión. Tenga en cuenta que presentar una demanda contra su propia compañía de seguros puede ser tan difícil como presentar una demanda contra otra compañía y debe hablar con un abogado.

Otra opción es demandar al conductor en sí. Cuando hable con Oficina Legal de Fernando D. Vargas, consideraremos una serie de factores para determinar si esta es una buena idea. Por ejemplo, si usted está involucrado en un accidente con una persona que no posee ninguna propiedad importante y que gana $20.000 por año, probablemente no valga la pena demandarlo porque será prácticamente imposible recuperar los daños. Sin embargo, si poseen una casa o tienen otro patrimonio personal, esta puede ser la mejor manera de proceder.