La distinción entre negligencia y negligencia per se en los reclamos por lesiones personales
En el ámbito de la ley de lesiones personales, comprender los matices entre la negligencia y la negligencia per se es crucial. Estos dos conceptos conforman la columna vertebral de muchos casos de lesiones personales, incluidos los accidentes de coche y los reclamos por resbalones y caídas. Nuestro equipo en Oficina Legal de Fernando D. Vargas está comprometido a utilizar todos los recursos necesarios para garantizar que usted reciba la compensación que merece después de un incidente desafortunado. Contáctenos al 909-982-0707 para una consulta legal gratuita.
Demostrar la negligencia en un reclamo por lesiones personales
La negligencia es un concepto fundamental en la ley de lesiones personales. Ocurre cuando alguien no ejerce un cuidado razonable, lo que provoca lesiones o daños a otra persona. El estándar de lo que constituye un cuidado razonable generalmente se basa en lo que una persona común habría hecho en circunstancias similares. Este es el estándar de “persona razonable”.
Por ejemplo, considere el escenario de un accidente de coche. Los elementos legales para establecer negligencia incluyen:
- Deber de diligencia: El demandado tenía un deber legal con el demandante.
- Incumplimiento del deber: Las acciones o falta de acción del acusado violaron ese deber.
- Causalidad: Tal incumplimiento fue la causa directa y próxima de la lesión.
- Daños y perjuicios: El demandante sufrió daños como resultado del incumplimiento.
Un conductor, por ejemplo, tiene el deber de obedecer las leyes de tránsito y tomar medidas razonables para prevenir accidentes. Si un conductor se salta un semáforo en rojo o conduce bajo la influencia del alcohol, estas acciones podrían considerarse infracciones del deber de cuidado. Sin embargo, probar la negligencia implica demostrar que estas acciones causaron directamente un accidente y los daños posteriores.
Qué es la negligencia per se
La negligencia per se es una doctrina legal que entra en juego cuando un acusado viola una ley o estatuto diseñado para proteger al público. En tales casos, la violación en sí misma se considera prueba de negligencia. Esto transfiere la carga de la prueba al acusado, quien luego, debe demostrar que no fue negligente.
Para que la negligencia per se sea aplicable, se debe haber infringido una ley destinada a prevenir el tipo de daño que sufrió la persona demandante, y esta persona debe estar entre la clase de personas que la ley pretende proteger. Por ejemplo, si un conductor ebrio causa un accidente, se presume que es negligente según las leyes de DUI diseñadas para proteger al público de dicho daño.
El papel de la negligencia per se en los casos de lesiones personales
La negligencia per se puede influir significativamente en el resultado de un caso de lesiones personales, especialmente cuando la evidencia es circunstancial. Esencialmente, le permite a la parte lesionada eludir ciertos elementos que, de otro modo, debería probar en un reclamo estándar por negligencia. En cambio, el enfoque cambia al acusado, quien debe proporcionar evidencia para contrarrestar la presunción de negligencia.
Obtener ayuda legal para los reclamos de lesiones personales
Comprender y gestionar las distinciones entre la negligencia y la negligencia per se puede ser complejo. Si usted o un ser querido se han lesionado debido a la negligencia de otra persona, es crucial que obtengan representación legal calificada. En Oficina Legal de Fernando D. Vargas, nuestros abogados de lesiones personales están comprometidos a luchar por los derechos de las víctimas de lesiones. Comuníquese con nosotros al 909-982-0707 para una consulta gratuita para analizar su caso y explorar sus opciones de recuperación.
Phone: 