5 errores a evitar en un caso de lesiones por mordedura de perro
Errores que tanto las víctimas como los abogados deben evitar si quieren conseguir una indemnización por una lesión por mordedura de perro.
Si usted ha sido mordido o herido de alguna manera por un perro por causas ajenas, es casi seguro que merece una compensación. Sin embargo, con el fin de obtener esta compensación, hay ciertos errores que tanto usted como su abogado deben evitar.
No interponer una demanda
El primer error que las víctimas de mordeduras de perros hacen es no hacer nada en absoluto. Puede ser que no se den cuenta de que tienen derecho a una indemnización, o pueden incluso que los convenzan de que la mordedura fue sólo un accidente con un buen perro. El hecho es que, en el estado de California, el carácter del perro realmente no importa. Los dueños de perros son estrictamente responsables de los actos de sus mascotas, con independencia de si el perro nunca había mostrado ningún tipo de tendencia agresiva anteriormente.
No contratar a un abogado
El segundo error que las víctimas de mordeduras de perros pueden hacer es no consultar a un abogado de lesiones personales con experiencia específica en casos de lesiones por mordedura de perro. La contratación de un abogado es esencial para asegurarse de que usted conoce la ley pertinente a su caso y entiende sus opciones para seguir adelante.
Gestionar los testigos incorrectamente
Al entrevistar a los testigos, es importante hacer las preguntas correctas -y el seguimiento adecuado con otras preguntas- para asegurarse de que su testimonio es específico y útil. Por ejemplo, un testigoque indica que el perro era “aterrador” es mucho menos útil que un testigo que describe exactamente cómo se comportó el perro (si ladró, gruñó, se abalanzó, mostró los dientes, etc.).Por desgracia, un abogado sin experiencia (o con un personal sin experiencia) puede que no se cuenta de esto.
No obtener una evaluación médica experta
Dado que los ataques de perros son traumáticos, no es nada raro que la víctima tenga problemas para recordar exactamente lo que pasó durante el ataque. Sin embargo, sus heridas contarán la historia de una manera muy difícil de impugnar por la defensa- siempre que, por supuesto, haya sido un experto cualificado quien se haya encargado de ello.
Por ejemplo, tal vez el ataque consistió en que el perro golpeó y tumbó a la víctima al suelo, manteniendo la víctima en el suelo y apretando sus mandíbulas sobre su brazo durante varios minutos. El acusado puede tratar de argumentar que el ataque sólo le pareció largo a la víctima y que, en realidad, fue cuestión de segundos. Pero para un experto las heridas mostrarán lo contrario- un experto podrá ver la diferencia entre una punción rápida y una prolongada con sujeción y desgarre.La distinción es importante porque puede afectar el monto de la compensación merecida para el dolor y el sufrimiento.
Incluso si no hay ninguna duda sobre los acontecimientos del ataque, una evaluación médica experta sigue siendo necesaria para determinar el alcance de la lesión y la cantidad de gastos médicos futuros de la víctima.
Aceptar un acuerdo demasiado rápido
Un error final que hay que debe evitar tanto el abogado como el cliente es aceptar un acuerdo demasiado rápido. Es importante esperar hasta que la víctima realmente sepa cuáles serán todos los costos de la lesión, como por ejemplo si necesitará cirugía plástica para corregir cicatrices, antes de debatir un acuerdo.
Deje que Fernando D. Vargas le ayude
Usted no tendrá que preocuparse de estos errores que pudieran perjudicar su caso cuando contrate a Fernando D. Vargas como su abogado de lesiones por mordedura de perro. Para obtener más información contacte con nosotros al 909-982-0707.
Phone: 